« Forschungslandschaft: Projekte
Eigentumsrechte an Daten
Projektleiter:
Finanzierung:
Haushalt;
Das Papierprojekt wendet die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte an (in Anlehnung an die bahnbrechenden Arbeiten von Ronald Coase: The Problem of Social Cost; JLE 1960, und Guido Calabresi/Douglas Melamed: Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral; HLR 1972) zu der Frage, wem Daten gehören sollten. Die eigentumsrechtliche Sichtweise unterscheidet sich grundlegend von der Sichtweise der Juristen, die sich häufig auf eine Variante des "Produzentenprinzips" stützen: Bei der Nutzung eines autonomen Fahrzeugs "produziert" der Nutzer angeblich Daten und hat daher Anspruch auf das Eigentum an diesen Daten.
Die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte fordert, dass alle Ressourcen (einschließlich der Eigentumsrechte) in den Händen derjenigen Akteure liegen sollten, die den höchsten Wert für sie haben. Nach dem Coase-Theorem hat die ursprüngliche Zuweisung von Eigentumsrechten nur dann einen Einfluss auf die Effizienz, wenn die Transaktionskosten (oder die Übertragung von Eigentumsrechten) positiv sind.
In einem Szenario mit positiven Transaktionskosten sollte die Zuweisung von Eigentumsrechten durch eine Haftungsregel durchgesetzt werden. Nach Calabresi/Melamed darf der Nichteigentümer eines Eigentumsrechts dieses zwar nach Belieben an sich reißen, muss dann aber den Eigentümer entschädigen.
Eine effiziente Zuteilung und Durchsetzung von Eigentumsrechten könnte durch die folgende Idee erreicht werden: Geben Sie das Eigentumsrecht der Partei, deren Wert von einem Richter bestimmt werden kann; schützen Sie es durch eine Haftungsregel, und verpflichten Sie die andere Partei, diesen Wert als Schadensersatz zu zahlen, wenn diese Partei das Eigentumsrecht ausüben will. Angewandt auf das Datenproblem: Die Partei, die nach diesem System zunächst mit dem Eigentumsrecht ausgestattet werden sollte, ist nicht unbedingt die Partei, die die Daten "produziert". Wenn die Bewertung der anderen Seite von einem Richter festgelegt werden kann, sollte diese Seite (und nicht der "Produzent" der Daten) mit dem Eigentumsrecht ausgestattet werden.
Dieser Text wurde mit DeepL übersetzt am 26.02.2026
Die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte fordert, dass alle Ressourcen (einschließlich der Eigentumsrechte) in den Händen derjenigen Akteure liegen sollten, die den höchsten Wert für sie haben. Nach dem Coase-Theorem hat die ursprüngliche Zuweisung von Eigentumsrechten nur dann einen Einfluss auf die Effizienz, wenn die Transaktionskosten (oder die Übertragung von Eigentumsrechten) positiv sind.
In einem Szenario mit positiven Transaktionskosten sollte die Zuweisung von Eigentumsrechten durch eine Haftungsregel durchgesetzt werden. Nach Calabresi/Melamed darf der Nichteigentümer eines Eigentumsrechts dieses zwar nach Belieben an sich reißen, muss dann aber den Eigentümer entschädigen.
Eine effiziente Zuteilung und Durchsetzung von Eigentumsrechten könnte durch die folgende Idee erreicht werden: Geben Sie das Eigentumsrecht der Partei, deren Wert von einem Richter bestimmt werden kann; schützen Sie es durch eine Haftungsregel, und verpflichten Sie die andere Partei, diesen Wert als Schadensersatz zu zahlen, wenn diese Partei das Eigentumsrecht ausüben will. Angewandt auf das Datenproblem: Die Partei, die nach diesem System zunächst mit dem Eigentumsrecht ausgestattet werden sollte, ist nicht unbedingt die Partei, die die Daten "produziert". Wenn die Bewertung der anderen Seite von einem Richter festgelegt werden kann, sollte diese Seite (und nicht der "Produzent" der Daten) mit dem Eigentumsrecht ausgestattet werden.
Dieser Text wurde mit DeepL übersetzt am 26.02.2026
Kontakt
Prof. Dr. Roland Kirstein
Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
Professur BWL, insb. Economics of Business and Law
Universitätsplatz 2
39106
Magdeburg
Tel.:+49 391 6718729
Fax:+49 391 6711764
weitere Projekte
Die Daten werden geladen ...
